Penggemar yang marah menggunakan “guillotine digital” untuk memblokir mereka di media sosial dan platform streaming. Reaksi datang pada selebriti yang telah memilih untuk tetap diam pada krisis Gaa dan sekarang merasakan perang.
Taylor Swift, Drake, dan banyak lagi selebritas telah menjadi target gerakan “Block Out 2024”, yang dimulai di TikTok sebagai tanggapan atas terputusnya hubungan antara Met Gala yang glamor dan realitas suram konflik Israel-Gaa.
Selama berbulan-bulan, aktivis pro-Palestina telah membanjiri bagian komentar situs media sosial, mendesak bintang-bintang untuk bergabung dengan seruan gencatan senjata dalam perang paling mematikan di Gaa.
Tetapi masalah memuncak setelah Met Gala minggu lalu, penggalangan dana glity dan malam terbesar dalam mode yang menampilkan bintang-bintang papan atas dari layar, panggung, olahraga, dan landasan pacu dunia.
Mengenakan gaun mewah, influencer Haley Kalil memposting di TikTok sinkronisasi bibir “Biarkan mereka makan kue” – sebuah frasa yang terkenal terkait dengan Marie Antoinette yang melambangkan pengabaian tak berperasaan bangsawan Prancis abad ke-18 terhadap orang miskin.
Rekan TikTokker “ladyfromtheoutside”, yang memulai gerakan, menjawab: “Sudah waktunya bagi orang-orang untuk melakukan apa yang ingin saya sebut guillotine digital, digitalisasi, jika Anda mau,” mengacu pada alat eksekusi yang digunakan selama Revolusi Prancis.
“Singkirkan pandangan kami, kesukaan kami, komentar kami, uang kami,” desaknya.
Influencer Haley Kalil menerima reaksi keras ketika dia memposting video di sinkronisasi bibir TikTok: “Biarkan mereka makan kue.”
Pesannya diambil sebagai seruan untuk gerakan pro-Palestina, dan tanda-tanda awal menunjukkan boikot mungkin berdampak.
Bintang reality show Kim Kardashian – yang menghadiri pesta dansa di New York – telah kehilangan ratusan ribu pengikut Instagram dalam beberapa hari terakhir, menurut situs analitik Social Blade.
Superstar musik global Taylor Swift, yang memilih untuk fokus pada Tur Eras-nya daripada tampil di acara tersebut, juga telah mengalami penurunan lebih dari 200.000 pengikut sejak Kamis lalu.
“Ini tentang kehidupan dan keadilan – jika dia dapat menggalang kita semua untuk memilih, dia memiliki kekuatan untuk berbicara tentang ketidakadilan,” kata seorang TikTokker yang menggambarkan dirinya sebagai “Swiftie Palestina” dan mengatakan sudah waktunya untuk memblokir, berhenti mengikuti, dan berhenti streaming idolanya.
Tidak pasti apakah gerakan ini secara langsung bertanggung jawab atas hit media sosial yang dilihat oleh beberapa selebriti, atau jika tren lain sedang dimainkan.
Selain itu, kerugian bisa berumur pendek, kata Natasha Lindstaedt, seorang profesor Universitas Essex yang telah mempelajari aktivisme selebriti.
“Kadang-kadang orang membuat keputusan berdasarkan respons emosional terhadap suatu masalah dan memutuskan bahwa jika seorang selebriti tidak berada di pihak yang sama … Mereka tidak ingin mengikuti mereka lagi, tetapi itu membutuhkan waktu sedetik,” katanya.
Fenomena ini dikenal di kalangan akademis sebagai “slacktivism” – menggantikan tindakan online berisiko rendah seperti memposting meme atau menyukai posting, atau memilih untuk berhenti mengikuti bintang favorit – untuk keterlibatan politik yang bermakna.
Alih-alih menanggapi, selebriti mungkin merasa lebih bijaksana untuk menunggu serangan balik, terutama mengingat sifat sensitif dari konflik Israel-Gaa, yang telah terbukti berbahaya bagi banyak bintang.
Selebriti harus diizinkan untuk membuat keputusan tanpa diteliti
Aktris pemenang Oscar Susan Sarandon dijatuhkan oleh agen bakatnya UTA setelah berbicara di sebuah rapat umum pro-Palestina pada bulan November.
Baru-baru ini, Jerry Seinfeld, yang telah lama menjadi model selebriti apolitis, telah menghadapi kritik karena berafiliasi lebih dekat dengan Israel.
Reaksi terhadap komedian Yahudi itu meningkat setelah sebuah laporan mengatakan istrinya Jessica menyumbang kepada sekelompok pengunjuk rasa kontra-Israel di UCLA, di mana kekerasan pecah terhadap demonstran pro-Palestina.
Dia kemudian menulis di Instagram bahwa dia mendukung demonstrasi damai beberapa hari sebelumnya dan tidak mendukung atau berkontribusi pada tindakan kekerasan apa pun.
Menurut David Jackson, seorang profesor di Bowling Green State University yang telah mempelajari bagaimana posisi politik yang diambil oleh bintang-bintang mempengaruhi peringkat persetujuan mereka, mengatakan kepada Agence France-Presse “ada sejarah keterlibatan selebriti dalam politik yang kembali seratus tahun atau lebih di AS.”
Tetapi dengan munculnya media sosial, menjadi lebih mudah bagi orang untuk mengembangkan hubungan “parasosial” dengan bintang-bintang – pada dasarnya koneksi satu arah yang terasa timbal balik.
“Anda memiliki jaringan orang-orang yang Anda ikuti, dan beberapa dari mereka adalah orang-orang yang Anda kenal, dan beberapa dari mereka adalah selebriti, dan batas-batasnya, saya kira, bisa kabur,” kata Jackson.
Rasa kedekatan yang salah itu membuat perasaan pengkhianatan semakin akut ketika selebriti mengambil posisi yang tidak Anda setujui, atau tidak mengambil posisi sama sekali.