Namun, pengadilan puncak mengatakan argumen Tan cacat.
“Ini akan membawa peradilan dan administrasi peradilan menjadi buruk jika kita menjatuhkan hukuman dengan mata ke arah proses politik.
“Bagaimanapun, pengadilan yang memilih untuk menjatuhkan hukuman yang tidak pantas untuk menghindari mendiskualifikasi seorang kandidat dari pemilihan sebagai Anggota Parlemen dapat dengan mudah melakukan hal yang sama untuk mencapai tujuan yang berlawanan.
“Sebenarnya, kedua hasil itu sama-sama menjijikkan dan tidak diizinkan,” kata pengadilan.
Pengadilan menambahkan bahwa mereka berusaha untuk menjatuhkan hukuman yang sesuai dengan kesalahan.
“Ironisnya, tampaknya Tan mengundang kita untuk melakukan hal yang dia dan Wham tuduh secara tidak pantas kepada pengadilan, yaitu, untuk memutuskan bandingnya … selain sesuai dengan manfaatnya.”
Pada 27 April 2018, Wham membuat posting Facebook yang menyatakan bahwa pengadilan Singapura tidak independen seperti Malaysia pada kasus-kasus dengan implikasi politik.
Jaksa Agung kemudian memulai tindakan penghinaan terhadap pengadilan terhadapnya.
Pada 6 Mei tahun itu, Tan, menulis di Facebook bahwa tindakan AG mengkonfirmasi kebenaran komentar Wham.
Keduanya dihukum karena skandal penghinaan oleh Pengadilan Tinggi dan masing-masing dijatuhi hukuman denda $ 5.000, dengan penjara satu minggu secara default.
Dalam putusannya, Pengadilan Banding juga memberikan panduan tentang tes hukum untuk skandal penghinaan.
Di bawah Undang-Undang tersebut, harus dibuktikan bahwa pernyataan yang diduga menghina menimbulkan “risiko” bahwa kepercayaan publik terhadap administrasi peradilan akan dirusak.
Pengadilan memutuskan bahwa tesnya adalah apakah orang yang berakal membaca pernyataan itu akan menyimpulkan bahwa itu menimbulkan risiko merusak kepercayaan publik terhadap administrasi peradilan.