Pemerintah Hong Kong melampaui apa yang diperlukan dalam penilaian pohon-pohon yang dilindungi di lokasi yang diusulkan untuk flat publik di bagian lapangan golf tertua di kota itu, Pengadilan Tinggi mendengar pada hari Senin.
Penasihat Senior Jin Pao, yang mewakili pemerintah, mengatakan “tidak adil” bagi Hong Kong Golf Club untuk menegaskan bahwa pihak berwenang gagal memperhitungkan pohon-pohon yang dilindungi dalam penilaian dampak lingkungan untuk pembangunan kembali Old Course di Fanling.
“Itu sama sekali tidak benar,” kata Pao kepada pengadilan. “[Saya] adalah kritik yang tidak adil untuk mengatakan bahwa tidak ada pekerjaan yang dilakukan untuk mengidentifikasi potensi ‘pohon tua dan berharga’.”
Klub golf tahun lalu mengajukan tantangan yudisial terhadap persetujuan bersyarat direktur perlindungan lingkungan atas laporan penilaian, yang dapat memungkinkan perumahan umum dibangun di Lapangan Lama.
Otoritas pembangunan September lalu mengusulkan pembangunan 12.000 flat perumahan umum di 9,5 hektar (23,5 hektar) lapangan, bagian dari 32 hektar lahan yang diambil kembali oleh pemerintah.
Tetapi pengadilan memberlakukan perintah sementara yang menghentikan keputusan konstruksi yang timbul dari laporan penilaian setelah klub mengajukan tantangan yudisial sebagai tanggapan.
Pekan lalu, Penasihat Senior Benjamin Yu Yuk-hoi, perwakilan hukum klub dalam kasus ini, menggambarkan penilaian pemerintah sebagai “kekurangan”, menyoroti bahwa 80 pohon yang berpotensi “tua dan berharga” yang sebelumnya telah diidentifikasi di lokasi tersebut tidak ada dalam laporan.
Biro Pembangunan menyimpan daftar pohon-pohon tua dan berharga di tanah pemerintah yang tidak disewakan yang terletak di daerah terbangun atau tempat wisata di daerah desa.
Hampir 500 pohon dalam daftar memiliki status dilindungi dan hanya dapat dihilangkan dalam keadaan luar biasa.
Pao mengatakan bahwa mengingat situs Fanling adalah tanah sewaan pada saat penilaian, orang tidak akan berharap ada terdaftar “pohon tua dan berharga” di situs tersebut.
Meskipun demikian, ia mengatakan pemerintah melakukan survei untuk mengidentifikasi “pohon sie besar dan spesies tanaman langka”, yang tumpang tindih dengan definisi “pohon tua dan berharga”.
Pao mengatakan pemerintah telah melakukan survei yang lebih menyeluruh di satu bidang pengembangan yang direncanakan, yang merupakan “langkah lebih banyak” daripada survei sikat luas yang diperlukan yang dilakukan di bagian lain.
Dia mengatakan di bagian itu, 24 pohon besar dan 46 spesies langka dan dilindungi diidentifikasi.
Pao juga membahas kekhawatiran lain yang diajukan oleh perwakilan lapangan golf, termasuk yang terkait dengan kontaminasi tanah dan kebisingan.
Pao berpendapat bahwa pemerintah berhak atas pandangan bahwa ada “masalah akses situs asli” ketika mengumpulkan sampel tanah, mengingat bahwa sebagian besar situs adalah lapangan golf aktif.
Dia mengatakan pihak berwenang dibenarkan untuk menunggu sampai setelah tanah dikembalikan ke pemerintah, karena bagian dari fairway harus ditutup selama dua minggu sekaligus untuk mengakomodasi pekerjaan yang diperlukan.
Pao juga menolak klaim klub golf bahwa clubhouse-nya seharusnya dianggap sebagai Penerima Sensitif Kebisingan – tempat yang sensitif terhadap kebisingan dan membutuhkan perlindungan – karena berada di sisi lain jalan dari lokasi konstruksi yang diusulkan.
Sebaliknya, pemerintah menemukan bahwa perumahan umum, rumah untuk orang tua dan dua sekolah terdekat akan berada di dekat lokasi konstruksi dan dengan demikian memiliki sensitivitas yang lebih tinggi terhadap kebisingan.
Kasus ini telah ditunda hingga 8 Juli.